חברת עינב החץ טענה כי רמט נמצאת בקשיים ולא תוכל לשלם לה את חובה. האם הקשר המשפחתי סייע להגיע לפשרה מהירה? עו"ד יהודה רוה מייצג את הנתבעת רמט ואילו את עינב החץ מייצג אחיו, עו"ד בועז רוה.
פשרה מהירה הושגה בסכסוך שבין חברת עינב החץ, שביקשה בשבוע שעבר להטיל עיקולים זמניים על כספי חברת הבנייה הוותיקה רמט. כך נודע ל"ידיעות אחרונות". ביום חמישי האחרון ביקשה עינת החץ למחוק את בקשתה הקודמת לעיקול זמני נגד רמט. ייתכן שאחת הסיבות לפשרה המהירה הזו היא העובדה שאת רמט מייצג עו"ד יהודה רוה, ואילו את עינב החץ מייצג אחיו, עו"ד בועז רוה, גורם המקורב לתיק מסר: "היה קל לפתור את הסכסוך במקרה הזה. כשמשני צידי המתרס עוה"ד הם אחים, יותר קל לסיים דברים מהר". ביום חמישי שעבר פורסם כי חברת עינב החץ מכפר סבא הגישה לבית המשפט המחוזי בתל אביב בקשה להטלת עיקול זמני, במעמד צד אחד, על נכסי חברת הבנייה הוותיקה רמט. עינב החץ טענה, באמצעות עוה"ד בועז רוה ושי רוה (בנו של בועז), כי החשב של רמט ציין כביכול כי החברה בקשיים והביע חשש כי שיקים של החברה לא יכובדו בשל מצבה הקשה כביכול. במצב זה, טענה עינב החץ, קיים חשש כי לא תוכל לגבות את החוב הנטען מרמט. השופט איתן אורנשטיין לא נעתר לבקשה במעמד צד אחד, וביקש לקבל את תגובתה של רמט בתוך 5 ימים לפני שיכריע. מנגד טענה רמט כי כתב התביעה והבקשה לעיקולים רצופים שקרים נבזיים ומדובר בעילה לתביעת דיבה נגד התובעים. עוד נטען כי החשב של רמט מעולם לא אמר את הדברים המיוחסים לו בבקשת העיקול. ימים ספורים חלפו ונודע כי איש העסקים שלמה שמלצר רכש את רמט. תוך זמן קצר הוא מינה את עו"ד יהודה רוה לטפל בתיק וכאמור הפשרה בתיק הושגה באמצעות שני האחים המייצגים את החברות וכעת אמורים הצדדים להיכנס למו"מ על מנת לפתור את המחלוקת.